Revista Argentina de Teoría Jurídica

¿Atenuando el presidencialismo? Algunos apuntes sobre presidentes, constituciones y reformas

Contenido principal del Artículo

Juan Martín Scarramberg

Resumen

Bien sabido es que la motivación de la Reforma Constitucional de 1994 respondió a un propósito reeleccionista. Como contrapeso, en el marco de la negociación se introdujeron determinadas instituciones y cláusulas constitucionales tendientes a atenuar los caracteres del presidencialismo argentino. Tomando en cuenta ello, en el presente trabajo se procurará analizar los principales rasgos del sistema presidencial, desde sus orígenes y hasta el producto resultante luego de la reforma. En tal sentido, el artículo tratará de exponer ciertas disfuncionalidades existentes que, lejos de mitigar el poder presidencial, han coadyuvado a su consolidación. Los ejemplos del Jefe de Gabinete de Ministros y los poderes presidenciales de decreto son claros y perfectos exponentes de ello.


Juan Martín Scarramberg es abogado graduado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y licenciado en ciencia política de la Universidad de Buenos Aires (UBA). El presente trabajo obtuvo el primer puesto en el Concurso de Ensayos Breves organizado por la Revista Argentina de Teoría Jurídica y la Revista Lecciones y Ensayos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en el año 2019 en conmemoración de los 25 años de la Reforma Constitucional de 1994.

Detalles del artículo

Sección
Concurso
Cómo citar
Scarramberg, J. (2020). ¿Atenuando el presidencialismo? Algunos apuntes sobre presidentes, constituciones y reformas. Revista Argentina De TeoríA JuríDica, 20(2), 74 - 89. Consultado de http://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/347/287