Los riesgos de una innovación interpretativa. Una evaluación del caso “Entre Ríos c/ Estado Nacional”

Autores/as

  • Pedro Caminos

Palabras clave:

suprema crítica, corte suprema de justicia de la nación, entre ríos, fallo, comentario, federalismo, coparticipación federal, interpretación judicial

Resumen

En el primer trabajo publicado en la presente sección, Pedro Caminos analiza la decisión adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en el caso "Entre Ríos c/ Estado Nacional" del 1 de octubre de 2019. Incorporando una profunda evaluación acerca de federalismo y el régimen de coparticipación federal, el autor considera que la CSJN insinúa una nueva regla en la materia que plantea serios riesgos para el funcionamiento institucional del gobierno federal.

Pedro Caminos es abogado y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA)

Descargas

Publicado

2020-11-24

Número

Sección

Suprema Crítica