Incompatibilismo duro y derecho penal: una respuesta posible

Autores/as

  • Facundo J. Regis

Resumen

Derk Pereboom sostiene la tesis del incompatibilismo duro, esto es, que el determinismo físico es incompatible con la responsabilidad moral. Esto acarrea un problema para la justificación filosófica de la pena ya que el acto irresistible resulta intuitivamente irreprochable. Frente a ello, Pereboom brinda una respuesta. En este trabajo, se buscará, en primer lugar, discutir la compatibilidad de la respuesta de Pereboom respecto de las bases filosóficas y jurídicas de nuestro andamiaje penal. Luego, en segundo lugar, se propondrá una solución que, aunque contingente, logra dar respuesta al interrogante.

Biografía del autor/a

Facundo J. Regis

Abogado (UCA), Diplomado en Derecho Constitucional Profundizado (UCA), Diplomado en Abogacía Pública (ECAE).

Descargas

Publicado

2025-01-31

Número

Sección

Ensayos