“El concepto de derecho” versus “La pequeña escuela del razonamiento jurídico” - Un breve ejercicio de teoría del derecho comparada a partir de las ideas de H.L.A. Hart e Ingeborg Puppe
Palabras clave:
TEORÍA DEL DERECHO, POSITIVISMO JURÍDICO, FORMALISMO, PUPPE, HART, DERECHO COMPARADO, COMMON LAW, CIVIL LAWResumen
Este artículo compara las ideas principales de teoría del derecho de un filósofo del derecho como Herbert L. A. Hart y de una penalista especializada en dogmática jurídica como Ingeborg Puppe a partir de sus obras «El concepto de derecho» y «La pequeña escuela de razonamiento jurídico», respectivamente. El trabajo analiza el rechazo compartido del formalismo jurídico, sus concepciones sobre la indeterminación del lenguaje y la función creativa del aplicador del derecho, así como ciertas diferencias en el tratamiento de la teoría de la interpretación jurídica y del problema de la normatividad del derecho. Se sostiene que la obra de Puppe permite complementar la teoría de Hart y contribuye a un diálogo entre la teoría del derecho anglosajona y la continental que puede ser especialmente idóneo para que los penalistas continentales se sumerjan de lleno en los fundamentos de la teoría del derecho de su disciplina.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Leandro Dias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
